597苗木网2012年4月11日从互联网获悉：清明小长假刚过，不少网友纷纷发帖惊呼“门票又涨价了”、“玩不起了”。据新华社报道，大陆130家5A级景区中，有近半数门票价格过百元。其中，价格在100元至200元的5A级景区达35.38%，包括武当山、九寨沟、黄山等14个景区门票价格高于200元，所占比例超过一成，不少景区门票争先恐后地迈入了“百元时代”。网友感叹，秀美河山成了“玩不起的风景”。

无独有偶，自3月1日起，昆明西山小石林被纳入龙门景区统一管理，小石林免费的时代正式终结。网友在本地论坛发帖称，自己开车带亲戚到西山游玩，但收费让他怎么也高兴不起来，抱怨西山“收费多”。更有市民质问，现在市中心都在建各种各样的免费城市公园，全国其他城市也在大力推广免费公园，小石林却收起费来。小石林算是公共旅游资源，哪能说圈起来收费就收费。

据说，西山小石林实行收费是为了规范管理。收费以后，公园可以管理得更好，栽花种草、清扫垃圾等工作就都有专人负责了。难道说小石林没有收费之前，公园方就可以不管理、不清扫吗？

2007年国家发改委曾下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不得低于3年。今年恰逢第二个“3年解禁”点，因此，各地公园开始上演新一轮价格调整浪潮。昆明公园的收费行为可能与此有关。而收费和涨价的原因当然有很多，冠冕堂皇地说就是出于遗产保护、环境保护、景区开发和基础设施建设的投入需要。这一点，人们会表示理解。但是，在国内外推行公园免费的大背景下，公园的公益性不能被践踏。让公园可持续发展，不能以牺牲公益性为代价。

其实，公园门票已经逐渐被人当成直接拉动旅游经济的“门票经济”，这才是公园收费的原因。这种对公园门票收入的依赖也是公园收费和频频涨价的重要原因。如果公园收费和涨价风刹不住，很可能会带来免费公园的群体性收费和涨价。要让公园的公益性回归，需要公园方自律学习他国的经验，既保证公园人们“玩得起”，又推动公园从过去的“经营性”转变为“公益性”；更需要公园上级主管部门发出禁令，积极推动公园的公益回归，做到“还景于民